Przypomnijmy, że prezydent Poznania oraz czterej inni urzędnicy są oskarżeni o działanie na szkodę miasta przy sprzedaży gruntów pod budowę drugiego skrzydła Starego Browaru. W pierwszym procesie sąd orzekł winę oskarżonych, ale Sąd Apelacyjny skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia.
W tej chwili druga rozprawa wkracza w decydująca fazę. Kluczowa ma się okazać opinia biegłego, który ma określić m.in. jaka była wartość sprzedawanych gruntów i jakie ewentualne szkody poniosło w wyniku ich sprzedaży miasto.
Obrońcy oskarżonych uważają jednak, że wcześniej sąd powinien powołać w charakterze biegłego urbanistę, który na podstawie planu zagospodarowania przestrzennego określi, czy działka była sprzedawana jako park, czy jako teren inwestycyjny.
Sąd przed tygodniem uznał, że nie potrafi podjąć decyzji o tym, kto powinien być biegłym w tej sprawie, bez szczegółowego zapoznania się z wnioskami prokuratury i obrony. Decyzja w tej sprawie miała zapaść w poniedziałek, 8 marca, ale sąd ogłosił, że potrzebne do tego jest kolejne 7 dni.
Czytaj też: |
Dziennik Zachodni / Wielki Piątek
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?