Park Rataje: Radni nie doniosą, ale poinformują prokuraturę

Choć w lutym Rada Miasta przegłosowała ideę budowy parku na Ratajach, Komisja Rewizyjna nie przerwała swoich prac, które miały wykazać, jak to się stało, że omal nie rozpoczęto w jego lokalizacji budowy osiedla mieszkaniowego. Dwa tygodnie temu na posiedzeniu komisji przedstawiono sprawozdanie z czteroletniej kontroli dokumentów dotyczących postępowania władz miasta w sprawie Parku Rataje II.

Wnioski sformułowane przez przewodniczącego komisji, Szymona Szynkowskiego vel Sęka, były druzgocące – najważniejszy z nich wykazywał, że prezydent miasta wbrew założonym planom zagospodarowania przestrzennego uchwalonym przez Radę Miasta nie zrobił nic, aby umożliwić powstanie zaplanowanego parku, a nawet przeciwnie – nie miał nic przeciwko wydaniu warunków zabudowy jednemu z deweloperów, który chciał w tym miejscu zbudować osiedle mieszkaniowe, co oczywiście nie spodobało się mieszkańcom Rataj.

Najbardziej kontrowersyjny punkt sprawozdania komisji dotyczył złożenia formalnego wniosku do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez władze miasta. Miało ono polegać na niedopełnieniu swoich obowiązków i działania na szkodę interesu publicznego.

Z tym punktem nie zgadzali się wszyscy członkowie komisji i na kolejnym posiedzeniu zgłaszali swoje propozycje poprawek.
- Uważam, że wniosek do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa jest absurdalny – dzielił się swoimi wątpliwościami radny Marek Sternalski. – Uważam, że w sprawie parku prezydent Grobelny popełnił błąd polityczny, ale nie można mówić o przestępstwie. Uważam, że ten punkt to element rozpoczęcia kampanii przed wyborami samorządowymi przez pana przewodniczącego.

- Nie zostałem wybrany z Rataj i nie zamierzam kandydować z tego okręgu w najbliższych wyborach, więc ten zarzut uważam za chybiony – odpierał zarzuty Szynkowski vel Sęk. – Co do samego wniosku, to przypominam, że w piśmie z 2006 r. prokuratura sama prosi o informowanie jej o wynikach prac prowadzonych przez naszą komisję.

Radna Magdalena Pauszek zaproponowała zatem, aby zmienić kontrowersyjną treść punktu sprawozdania na taką, w którym komisja jedynie zobowiązuje się do poinformowania prokuratury o wynikach swojej pracy, ale nie składa formalnego wniosku o możliwości popełnienia przestępstwa przez władze miasta.

- Moim zdaniem komisja nie powinna uchylać się od ocenienia działań prezydenta, który jak wynika z naszych ustaleń, nie wykazał wystarczającej inicjatywy do tego, aby zrealizować na tym terenie założonej funkcji parkowej – przekonywał przewodniczący komisji. – Jeśli nasza ocena będzie krytyczna, to zgodnie z artykułem 231. kodeksu karnego powinniśmy złożyć doniesieniem o możliwości popełnienia przestępstwa.

Pozostali członkowie komisji nie podzielili jednak tego zdania i przegłosowali poprawkę zgłoszoną przez radną Magdalenę Pauszek. Nie oznacza to końca sprawy – o tym, czy wszcząć w tej sprawie postępowanie zdecyduje sama prokuratura.

Będzie park na Ratajach! Radni jednogłośnie uchwalili utworzenie parku na Ratajach. Ich decyzję mieszkańcy Rataj, którzy na sesję rady miasta przyszli z transparentem popierającym budowę parku, przyjęli oklaskami.