Prokuratura bada dopalacze

Prokuratorzy zdecydowali zająć się sprawą po doniesieniu o możliwości popełnienia przestępstwa złożonym przez poznański Urząd Kontroli Skarbowej. - Prokurator ma 30 dni na zdecydowanie, czy postępowanie będzie prowadzone, czy też nie - tłumaczy w rozmowie z MM Moje Miasto Poznań Magdalena Mazur-Prus, rzeczniczka poznańskiej prokuratury okręgowej. - Ten czas jest po to, aby zbadać przedstawiony materiał dowodowy. W tej sprawie rozpatrujący ją prokurator  zdecydował, że nie ma potrzeby czekać do końca tego 30-dniowego okresu, ponieważ już na tym etapie było widać, że sprawę trzeba wyjaśniać dłużej.

Jednocześnie prokurator Mazur-Prus zaznacza, że jest to postępowanie wyjaśniające - nie przesądza o tym, że mamy do czynienia z przestępstwem określonym w paragrafie 165 (punkt 1, ust. 2), czyli czy doszło “poprzez wprowadzenie do obrotu szkodliwych substancji lub środków spożywczych do sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób “.

- Zabezpieczono szereg środków oferowanych do sprzedaży. Teraz trzeba określić, z czym mamy do czynienia -  mówi Magdalena Mazur-Prus.
Jak wyjaśnia, bardzo często są to środki bez polskich napisów i instrukcji - teraz nie tylko trzeba je przetłumaczyć, ale także sprawdzić, czy podany skład odpowiada faktycznemu. Najpewniej powołany zostanie także biegły, by sprawdzić, czy te środki są rzeczywiście szkodliwe dla zdrowia.

W sprawie przesłuchani już zostali między innymi pracownicy firmy sprzedające “dopalacze”, przedstawiciele Sanepidu i Nadzoru farmaceutycznego.

Wczoraj Jan Filip Libicki, poznański radny PiS, poinformował, że Prokuratura Rejonowa odmówiła wszczęcia postępowania wyjaśniającego w identycznej sprawie. Pytana o tę decyzję Magdalena Mazur-Prus wyjaśnia, że są to suwerenne decyzje prokuratorów, opierających się na przedstawionym materiale dowodowym.
- Prokuratura Okręgowa oprócz zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa dysponowała jeszcze m.in. protokołami z przesłuchań oraz notatkami służbowymi - wyjaśnia rzeczniczka. - Była to zdecydowanie większa ilość materiału dowodowego pozwalającego stwierdzić, że sprawę należy wyjaśnić.