Proces w sprawie usiłowania spalenia sądu. Psychiatra na ławie oskarżonych

45-letni Szymon S. odpowiada za usiłowanie zabójstwa strażnika sądowego i próbę spalenia sądu okręgowego przy ulicy Małopolskiej w Szczecinie. Proces zaczął się we wtorek. Lekarz nie przyznał się do tak sformułowanych przez prokuraturę zarzutów i opowiedział swoją wersję zdarzeń. W tle konflikt rodzinny o małoletnich synów.

Na rozprawę S. został przyprowadzony przez policjantów, bo od półtora roku siedzi w areszcie. Według psychiatrów, którzy badali go w śledztwie, w chwili czynu miał znacznie ograniczoną poczytalność ze względu na problemy ze zdrowiem.

- Jestem w dobrej formie, dziękuję wysokiemu sądowi - odpowiedział na pytanie, jak się czuje obecnie.

Ma dwóch synów w wieku 5,5 i 7,5 lat. Twierdzi, że od kilku lat bezskutecznie walczył o opieką nad nimi, ale sąd rodzinny i matki jego synów skutecznie ograniczyły mu kontakty. W końcu nie wytrzymał.

12 października 2018 r. wszedł do sądu z siekierą i młotkiem ciesielskim. Zaatakował ochroniarza Grzegorza B. Potem wyszedł z sądu i za chwilę wrócił z dwoma kanistrami pełnymi benzyny. Chwilę potem został obezwładniony przez dwóch petentów sądu. Okazało się, że w samochodzie miał jeszcze pięć 20-litrowych kanistrów benzyny.

We wtorek S. zapewniał, że nie chciał zabić strażnika, ale liczył, że go sprowokuje.

- Liczyłem, że mnie zastrzeli. Chciałem, aby to było w sądzie, aby mój protest i moja śmierć nie poszła na darmo jak samobójstwa innych ojców, którzy zabijają się po cichu. Ale, gdy okazało się, że ochroniarz nie ma broni, przystąpiłem do planu B, czyli spalenia się - opowiada.

Twierdzi, że gdyby udało mu się podpalić, to planował od razu zabić się nożem, aby nie cierpieć.

- A co z osobami, które w tym czasie były w budynku? Nie myślał pan, że one mogą ucierpieć w wyniku pożaru - pytała sędzia.

Psychiatra nie odpowiedział.

Zapewnia, że nie chciał zabić ochroniarza, a jedynie go sprowokować do wyjęcia broni i strzału.

- Od dwudziestu lat ćwiczę się w fechtunku średniowiecznym. To, że nie zrobiłem mu większej krzywdy jest dowodem, że nie chciałem go zabić - broni się.

Na wtorkowej rozprawie sąd zaczął przesłuchiwać świadków zdarzenia.