Producent kosmetyków Nivea, Beiersdorf Manufacturing Poznań, ukarany przez UOKiK. Milionowe zatory płatnicze w Polsce

656 tysięcy złotych kary za zatory płatnicze – taką karę nałożył prezes UOKiK na spółki: Reckitt Benckiser Production (Poland), Beiersdorf Manufacturing Poznań oraz Firmę Oponiarską Dębica.

Reckitt Benckiser Production (Poland) to producent środków chemii gospodarczej występujących na rynku pod takimi markami jak: Woolite, Vanish, Calgon, Finish, Cillit Bang. Beiersdorf Manufacturing Poznań jest producentem kosmetyków marki Nivea, Eucerin. Firma Oponiarska Dębica to producent opon.

Przedsiębiorstwa mają problem z terminowymi płatnościami i przyczyniają się do tworzenia zatorów płatniczych w Polsce.

- Wysokość wygenerowanych przez nie zatorów płatniczych wyniosła odpowiednio 153 mln złotych, 10 mln złotych i 9 mln złotych. Z kolei, nałożone kary finansowe wyniosły: 554 tys. zł dla spółki Reckitt Benckiser Production (Poland), 35 tys. zł dla Beiersdorf Manufacturing Poznań oraz 67 tys. zł dla Firmy Oponiarskiej Dębica

– przekazuje UOKiK.

Wysokość nałożonych kar uwzględnia skalę wygenerowanych przez te podmioty zatorów płatniczych i długość opóźnień w zapłacie.

- Działamy na rzecz poprawy dyscypliny płatniczej wśród przedsiębiorców. Firmy regularnie opóźniające się z zapłatą kontrahentom finansują swoją działalność kosztem innych, często dużo mniejszych przedsiębiorców. Takie praktyki nie tylko wpływają negatywnie na płynność finansową przedsiębiorców doświadczających takich opóźnień, ale również generując koszty związane z windykacją takich należności czy koniecznością zapewnienia sobie dodatkowych źródeł finansowania. Trudno mówić o rozwoju, gdy trzeba poszukiwać pieniędzy na przetrwanie, bowiem dłużnik nie płaci w umówionym terminie. Szczególnie jeśli podmiot oczekujący na spłatę należności należy do sektora MŚP i koszty powstałego zatoru są dla niego proporcjonalnie większe niż te ponoszone przez duże firmy

– mówi prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Ponadto, Chróstny stwierdził nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem się świadczeń pieniężnych przez Przedsiębiorstwo Drobiarskie Drobex oraz Ampol-Merol. Nie zostały na nie jednak nałożone kary pieniężne.