13 września 2021 roku poznański sąd nakazał pozwanemu Stowarzyszeniu Inicjatyw Społecznych "Ulica" oddanie spółce Darex nieruchomości, w której znajduje się Rozbrat. Wyrok nie był prawomocny. Firma Darex widnieje w księdze wieczystej jako właściciel działki. Przedstawiciele Rozbratu podważają tę kwestię.
Rozbrat twierdzi, że są prawowitym dysponentem terenu przy ul. Pułaskiego 21a. Jeszcze w 2019 roku komornik oszacował wartość gruntu, więc po ewentualnej licytacji działki skłot musiałby zostać zlikwidowany.
– „Darex” uważa się za właściciela nieruchomości. W rzeczywistości jest to firma słup, która dąży do przejęcia terenu należącego do skarbu państwa metodami typowymi dla dzikiej reprywatyzacji. Od chwili powstania, przez 30 lat Darex nie prowadzi żadnej realnej działalności gospodarczej, nie sporządza sprawozdań finansowych, ani nie wykonuje żadnych obowiązków płatniczych wobec gminy. Jedyną aktywnością, jaką przejawia w ciągu trzech dekad istnienia, są próby wyłudzenia od miasta nieruchomości przy ul. Pułaskiego 21a, na której obecnie działa Rozbrat. W 1991 r. celem tego wyłudzenia był kredyt, po którego uzyskaniu spółka znikła. Dziś spółkę-słup ożywiono z powrotem, by za jej pomocą deweloper mógł zabudować ten teren, likwidując tym samym fragment Zachodniego Klina Zieleni
– argumentował kolektyw Rozbrat.
Stowarzyszenie "Ulica" odwołało się od wyroku z września ubiegłego roku. W czwartek, 15 września rozpoczął się proces apelacyjny. Na sali rozpraw obecny był jedynie pełnomocnik firmy Derex.
Stowarzyszenie w swojej apelacji domaga się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Z kolei pełnomocnik firmy Darex wniósł o oddalenie apelacji strony pozwanej, akceptując wydany rok temu wyrok.
– Ta sprawa dotyczy prawa własności, poszanowania tego prawa. Właściciel ma prawo do posiadania, korzystania z nieruchomości z wyłączeniem innych podmiotów. I działanie Stowarzyszenia, które nielegalnie, bez podstawy prawnej, od wielu lat zajmuje nieruchomość należącą do mojego mocodawcy, to prawo ogranicza, a właściwie uniemożliwia korzystanie z tego prawa
– mówił w sądzie pełnomocnik firmy Darex.
I dodał: – Stowarzyszenie nie posiada żadnych argumentów prawnych, żadnego tytułu nieruchomości, nie jest właścicielem, w związku z czym powinno tę nieruchomość wydać powodowi.
Kolejna rozprawa zaplanowana jest na początek listopada.
Jesteś świadkiem ciekawego wydarzenia? Skontaktuj się z nami! Wyślij informację, zdjęcia lub film na adres: [email protected]
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
