Wycinka drzew w Lasku Marcelińskim
Tym razem pod topór poszły brzozy. Na pierwszy rzut oka, drzewa wydają się zdrowe, ale jak mówią specjaliści – to złudne wrażenie. Składowanie drewna w miejscu cennym przyrodniczo zaniepokoiło okolicznych spacerowiczów, którzy zastanawiają się, czy proceder nie był przypadkiem bezprawny. Dyrektor zakładu Mieczysław Broński tłumaczy, że obawy są nieuzasadnione, a wycinka była podyktowana dobrem lasu.
– Drzewa nie były zdrowe. Według prognoz naukowców, za czterdzieści lat, nie będziemy mieli ani sosny, ani brzozy, ani świerka. To już jest bardzo widoczne, bo w stosunku do lat poprzednich, wycinamy suchych drzew trzy razy więcej
– mówi dyrektor Broński i podkreśla, że jest to ściśle związane ze zmianami klimatu.
Poziom wód gruntowych bardzo szybko się obniża. W ocenie zakładu, w samym Lasku Marcelińskim w ciągu dziesięciu lat może zniknąć cała brzoza.
W przypadku brzóz, które zostały niedawno wycięte powodem ich usunięcia z lasu był śluzotok, czyli chorobą bakteryjną drzew, która stanowi poważne zagrożenie dla całego drzewostanu. Encyklopedia Leśna wskazuje, że jedyną formą ochrony jest usuwanie silnie porażonych drzew (z licznymi dużymi nekrozami, także tych z silnym obłożeniem mszycą wełnistą).
Decydując się na taki krok odpowiednio wcześnie, czyli przed więdnięciem i przedwczesnym żółknięciem liści, można uniknąć daleko idącego rozkładu drewna chorych drzew z i ograniczyć powstawanie większych rezerwuarów bakteryjnych. Jest to istotne, bo choroba może powodować m.in. zamieranie kory, a w efekcie drzewo może łamać się na wietrze i stanowić zagrożenie.
Jesteś świadkiem ciekawego wydarzenia? Skontaktuj się z nami! Wyślij informację, zdjęcia lub film na adres: [email protected]
Obserwuj nas także na Google News
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
