Pierwsza rozprawa sądowa w sprawie nieprawidłowości sprzedaży gruntu pod budowę drugiego skrzydła Starego Browaru zakończyła się wyrokiem skazującym prezydenta Poznania oraz czterech miejskich urzędników.
Sąd Apelacyjny uchylił jednak ten wyrok i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Okręgowy. Ponowny proces ruszył 4 czerwca. Na pierwszej rozprawie odczytano wszystkie wyjaśnienia złożono przez oskarżonych podczas poprzedniego procesu.
Kolejna rozprawa odbyła się 15 lipca, choć dużo nie brakowało, aby do niej nie doszło. Na ławie oskarżonych zasiedli prezydent Poznania Ryszard Grobelny, były członek Zarządu Miasta Michał Parysek, dyrektor poznańskirgo Geopozu Andrzej K. oraz jego była zastępczyni Bogumiła Sz. (nie zgodzili się na ujawnienie swojego wizerunku). Zabrakło jedynie miejskiego architekta Krzysztofa U., którego reprezentował adwokat.
Rozprawa mogła się jednak nie odbyć, gdyż dość nieoczekiwanie w sądzie nie pojawił się... prokurator. Okazało się, że w zielonogórskiej prokuraturze, która pełni rolę oskarżyciela w procesie, zaszła pomyłka – przez przypadek wpisano termin rozprawy nie na 15, lecz na 16 lipca.
Po 30 minutach udało się znaleźć zastępstwo dla zielonogórskiego prokuratora i prowadząca proces sędzia Izabela Pospieska rozpoczęła rozprawę, podczas której oskarżeni mieli szansę na złożenie dodatkowych wyjaśnień w sprawie.
Kolejna rozprawa odbędzie się już w czwartek, 16 lipca.
Czytaj też: |
Najlepsze atrakcje Krakowa
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?